跳到正文
IGCSE·Tuition
历史 · 主题

德国深入研究学习路径

你也许熟悉那段时期的大事,却不确定怎样说明一份史料究竟能证明什么。

本页内容
  1. 开始之前要先知道什么?
  2. 一个引导例子
  3. 应该按什么顺序学习?
  4. 这个深入研究中的常见陷阱
  5. 怎样使用练习?

本路径教你应对以德国为背景的深入研究所需的技能:区分有文献记载的事件与事后的解读、运用证据分析变化、比较史料,以及写出谨慎的解释。它不能取代课堂笔记或课本,因为具体内容由你所在学校选定。

你的深入研究是 IGCSE History 0470 中可选的一个选项。请在剑桥考纲页面(见下方来源)查看考试年份的最新考纲,并向老师确认你考的是哪一个深入研究。

开始之前要先知道什么?

你应该已有所学时期的大致时间线,并理解史料的基本概念。如果还没有,请先复习年代顺序与历史背景和证据与史料解读。

一个引导例子

请读下面三句话。

  1. “德国国会于 1933 年 3 月 23 日通过了《授权法》(Enabling Act)。”
  2. “当时的一份报纸称这次表决是民族团结的时刻。”(为练习而虚构)
  3. “一位现代历史学家认为,这项法案消除了一党统治在法律上的主要障碍。”(为练习而虚构)

第一句是确立的事实:有日期、有文献记载的事件。第二句是史料的观点:当时作者的判断,受其目的影响。第三句是历史解读:事后做出的有依据的论述,你要去衡量它,而不是把它当作记录。

本路径的每一课都会回到这三种区分。

应该按什么顺序学习?

  1. 区分有文献记载的事件与事后的解读:先认识这三种标签。
  2. 运用证据分析明确界定的社会或制度变化:先划定变化的边界,再用证据检验论点。
  3. 以明确的出处比较两份史料:衡量每份史料由谁、为何而作。
  4. 写出有边界、不对公众人物作猜测的解释:把技能用在稳妥、有依据的段落里。

之后再做综合练习。

这个深入研究中的常见陷阱

  • 把历史学家的论点当成事实来陈述。
  • 没有证据却说领导人“一定感到”或“暗中想要”某事。
  • 把一份史料当作所有人经历的证明。
  • 题目要求解释,却写成道德评判。
  • 使用题目所限日期以外的事件。

怎样使用练习?

先按顺序学完课程,再合上笔记做练习。把每个错误标为事件、证据、比较或解释,然后回到对应的课程。

德国这段历史的题目,常要你分清当时的记录和后人的论述。老师可以在线上一对一历史补习里检查你的推理,并对应你实际的深入研究。

常见问题

每位 IGCSE 历史考生都要学德国吗?

不是。IGCSE History 0470 让学校自行选择核心选项和深入研究,所以你们班可能学的是别的时期。请到剑桥官网查看你考试年份对应的考纲版本,并向老师确认学校选了哪一个深入研究。

每个解读都要背历史学家的名字吗?

本路径训练的技能不要求。你需要辨认一句话是事后的推理性论述,而不是当时留下的记录。至于课程是否要求提到历史学家姓名,请以考纲和老师的指示为准。

本路径中的史料是真实文件吗?

较长的史料节选都是我们团队编写的练习用虚构文本,并且每一段都有标明。像广为记载的事件日期这样的简短事实,则直接陈述。真正的考试会使用剑桥挑选的真实史料。

为什么本路径避免对领导人发表意见?

历史答案按有证据支持的解释评分,而不是道德或政治评判。说明证据显示某人做了什么,是历史技能;在没有证据时断言某人心里想什么,则是猜测,会失分。

资料来源

  1. Cambridge IGCSE History 0470 考纲页面

更新于:

下一步

如果你不确定本路径哪些部分对应自己的深入研究,一对一的老师可以先核对你的考纲版本,再针对需要加强的技能进行辅导。

一小时付费试听课,按所安排老师确认的收费,RM80 起。

补习由家长或监护人安排。用 WhatsApp 把这页发给他们,他们就可以替你咨询。

家长:在这里咨询

  • 已通过我们的服务帮助 9,000+ 名学生
  • 9+ 年帮助 IGCSE 学生