隐含态度是作者没有明说却表现出来的感受或看法。要说明它，你需要命名这种态度，引用显示它的词语，并解释这些词语如何产生这种效果。这项技能建立在精准证据之上，是精读与证据中较难的部分之一。
怎样说明一种态度？
遵循三个部分的模式。
- 准确命名。 选一个具体的词，例如 mocking、sceptical、admiring、sympathetic、weary 或 dismissive。
- 用简短的引文证明。 找带有感情色彩的词、表示怀疑的引号、夸张、对比，以及作者选择强调什么。
- 解释机制。 说明这些词语怎样营造出这种态度，而不只是说它们做到了。
一个有用的问题：如果作者大声说出这段话，声音听起来会是怎样的？
例题详解
请读下面这段原创短文。
The council’s new “Riverside Vision” car park opened on Monday, eleven storeys of grey concrete for a town that had asked for a library. Its brochure promised “a bold new landmark”. The pigeons, at least, seem delighted.
题目： What attitude does the writer show towards the new car park?
命名： 怀疑（sceptical）而且带嘲讽（mocking）。作者不相信这座停车场配得上那样夸张的称呼，并在温和地取笑它。
证据一： “Riverside Vision”被放在引号里，暗示作者怀疑这个响亮的名字。
证据二： “for a town that had asked for a library”把人们想要的和实际得到的放在一起对比，暗示市议会没有理会镇上居民的意愿。
证据三： “The pigeons, at least, seem delighted”是一句玩笑。唯一受益的是鸽子，暗示这个项目对人几乎没有价值。
The writer is mocking and sceptical about the car park. By placing “Riverside Vision” in quotation marks, the writer hints the grand name is not deserved, and the comment that the pigeons “at least” seem delighted implies that nobody else is, which makes the council’s project sound pointless.
要留意的错误
常见的错误是用含糊的标签，然后只是复述文章内容。
Weak answer: The writer feels negative about the car park. It is made of concrete and it is eleven storeys. The council built it instead of a library.
“negative”这个标签太笼统，没有引文，细节也只是重复。这个答案说出了文章里有什么，却始终没有显示作者的用词如何透露出看法。
改正的方法是选一个更准确的词，引用一两处短语，并解释效果：“the quotation marks around ‘Riverside Vision’ suggest the writer doubts the grand name”。每一次都是：命名、引用、解释。
自我检测
请根据上面的短文作答。
1. Which is the more precise word for the tone of “The pigeons, at least, seem delighted”: angry or ironic? Why?
Show answer
Ironic（或 wryly mocking）。作者假装称赞停车场，指出只有一个无关紧要的群体喜欢它，真正的意思是其他人都不喜欢。angry 需要更强烈、更直接的语言。
2. What do the quotation marks around “a bold new landmark” suggest?
Show answer
它们暗示作者只是重复宣传册的话，并不同意。这个短语被当成有待怀疑的说法，从而加强了怀疑（sceptical）的语气。
3. A student writes: “The writer is sad.” Give one reason this is a weak answer.
Show answer
文章里没有任何地方显示悲伤，语气是冷静而幽默的。没有引文的薄弱标签也让阅卷员没有可以给分的依据。更好的标签是 sceptical，并用引号或鸽子的评语来支持。
接下来学什么
当你能命名并证明一种态度后，可以用把细节与全文联系起来，说明一个选择如何支持更大的意义。想进一步了解用词如何产生效果，可以看作者的选择与效果。
态度词汇用自己的答案来练，增长得更快。我们的老师在一对一线上 English First Language 补习中就是这样做的。