一对一生物补习适合那些认得术语、却无法把它们变成清楚解释的孩子。 对其他孩子则没那么适合。这一页公平地比较三种常见选择,让家长选出适合孩子的,即使答案是自学。
这三种选择如何比较?
| 自学 | 小组班 | 一对一 | |
|---|---|---|---|
| 进度 | 由你决定 | 为小组设定 | 随你的理解调整 |
| 老师对你解释的关注 | 没有,除非你自己检查 | 有限,与他人分享 | 整整一小时 |
| 按顺序覆盖大纲 | 可以,只要你有计划 | 可以,按班级进度 | 可以,或只针对选定的缺口 |
| 最适合 | 记忆缺口、习惯稳定、基础扎实 | 喜欢班级节奏、爱听同学提问的人 | 解释含糊、过程缠在一起、卡在某处 |
| 主要局限 | 很难看出自己推理的弱点 | 很难停在你确切的困惑上 | 需要你在两堂课之间练习 |
没有哪个选择普遍更好。合适的选择取决于问题出在哪里。
什么时候自学也许就够了?
当你丢分是因为忘了事实,而不是推理缠在一起,自学也许就够了。如果术语一复习你就能解释过程,那么记忆卡、仿考试题和生物术语指南可能就能解决。
它也适合有清楚课题清单、成绩稳定、学校老师肯回答问题的学生。我们的生物学习指南和复习路线就是为此而写的。
什么时候小组班可能更适合?
小组班适合喜欢每周固定节奏、并能从其他同学的提问中学习的学生。如果你的理解大体稳固,想要结构和稳定的课程进度,小组班可以提供。
如果缺口是你个人特有的,例如一直没弄懂渗透为什么是那个方向,小组班就不太合适。在小组里,老师无法为你确切的困惑暂停整个班级。
什么时候一对一教学帮助最大?
留意这些迹象:
- 你的答案是一串关键词。 关键词清单指南说明了如何辨认。
- 你把相似的过程混在一起,例如扩散、渗透和主动运输。
- 你会标图,却解释不了。 知道结构,不知道功能。
- 数据只显示有关联,你却写“导致”。 数据题常这样丢分。
- 一个过程是一整段背下来的话。 忘一个词,整个答案就垮。
下面是一个原创例子,说明老师能发现什么。一位学生回答“为什么跑步后人会呼吸更快?”时写:“因为二氧化碳和呼吸作用。”这个答案有四个正确的想法,却没有连接。练习卷只能给一半分。
老师可以问:“血液里的二氧化碳水平发生了什么,又是什么检测到了它?”学生于是重建出来:肌肉呼吸加快,更多二氧化碳进入血液,大脑检测到上升,于是加快呼吸速率,把二氧化碳排出去。
我该怎么决定?一份简短清单
对每一项回答“是”或“否”。
- 最近两次或更多测验里,你是否在“解释”或“描述”题上丢分?
- 你能回忆术语,却很难说明一步为什么导致下一步吗?
- 你是否会混淆成对的相似过程或结构?
- 即使你懂这个课题,数据题还是让你出错吗?
- 你是否已经稳定地自己复习了几个星期?
三个或更多“是”,表示个别教学可能有帮助。少于这个数,建议先试试调整后的自学计划,如果问题持续,再回来考虑补习。
选补习之前应该问什么?
不论你选哪一种,这些问题都能让决定落在实处:
- 课是从我的答案开始,还是从准备好的笔记开始?
- 老师会请我大声解释过程,并认真听吗?
- 老师能用不止一种方式讲同一个想法吗,包括用示意图?
- 两堂课之间我要练习什么,又如何知道有效?
- 谁负责我的实验评估和考试报考?(是你的学校或考试中心,不是补习提供者。)
- 费用、时间表和安排是什么,什么时候确认?
费用方面,所安排老师的费率会在一小时付费试听课之前确认,RM80 起,之后的安排在试听后直接与老师商定。试听后回顾指南帮你冷静地评估试听课。
试听课能让你检验什么?
付费试听课是一堂正式的课,你可以看到三件事:解释是否讲得通,之后你能否回答一道新题,以及老师是否听了你的推理。用试听议程工具规划这一小时,并先读试听课如何进行。