论证中的假设（assumption）是什么？

假设是论证要成立所需要、却没有说出来的信念。如果假设是假的，从理由到主张的联系就会断开。找到它的方法是问：这个理由要导出这个主张，必须有什么为真。

假设和遗漏的事实有什么不同？

遗漏的事实是作者本可以提供却没有提供的信息。假设则是思路中连接已给内容与主张的一步。崩塌测试有帮助：如果这一步为假时论证失败，它就是假设。

可以。很多假设是合理的。你的任务是指出它，并说明资料是否为它提供任何支持，而不是把每个假设都当成缺点。

**假设（assumption）**是论证要成立所需要、却没有说出来的信念。找出假设是主张、理由与证据中的关键技能，因为理由和主张之间的空隙通常由没有写出来的东西填补。

下面的例子是虚构的，也不涉及政治，让你专心看论证是怎样搭起来的。

看着理由和主张，问：要让前者导出后者，必须有什么为真？缺少的那一步就是假设。

**崩塌测试（collapse test）**可以检查你的答案：假设这个假设是假的。如果论证现在失败了，你找到的就是真正的假设。如果论证依然站得住，你找到的是别的东西。

一封虚构的、写给虚构小镇通讯的信写道：“The cycle lane on Jalan Contoh is empty at 7 am on a weekday, so the town should remove it.”

**第 1 步：**主张：镇上应该拆除这条车道。理由：它在工作日早上 7 点是空的。

第 2 步：“这条车道在工作日早上 7 点是空的，所以镇上应该拆除它。”

**第 3 步：**用什么把两者连起来？有两个候选：

**第 4 步，崩塌测试：**假设早上 7 点的情况并不典型，因为多数骑行者在下午 5 点经过。那么这个理由对车道的使用情况几乎说明不了什么，论证就失败了。所以第一个候选是真正的假设。

**第 5 步：**这封信没有给出其他时间的数据，所以没有任何东西支持它。这就是要报告的弱点。

第二个候选是另一个独立的假设。好的答案会清楚地指出一个，而不是把所有可能性都列出来。

常见的失误是重述主张或证据，然后称之为假设。

错误答案：“假设是自行车道是空的。”

这是作者明确写出的理由，不是隐藏的一步。

纠正的方法是去找没有写出来的东西。

信里说车道在早上 7 点是空的。没有说出的一步是 7 点具有代表性。每次都用崩塌测试，因为重述的理由通不过这个测试：你只是重复论证已经说过的话，论证并不会崩塌。

1. “Aina scored 90% on the quiz, so she must have studied hard.” 指出一个假设。

查看答案

一个假设是高分来自努力学习，而不是来自容易的测验或原有的知识。如果这次测验对每个人都很容易，论证就失败了。

2. “The new café is always crowded, so its food must be good.” 指出一个假设并做崩塌测试。

查看答案

假设：人们去咖啡店是因为食物。崩塌测试：如果人们是因为位置、价格便宜或有冷气才去，那么人多并不能说明食物如何，论证就失败了。

3. “Our class raised RM200 at the bake sale, so a bake sale is a better way to raise money than a car wash.” 这里假设了什么？

查看答案

它假设同样付出努力，洗车筹到的钱会少于 RM200。全班从来没有试过洗车，所以这个比较没有任何支持。如果洗车可以筹到 RM300，结论就不成立。

找出假设之后，你就可以在修改过度概括的结论中纠正过头的主张。如果想先回顾证据检查，请看解释所引用的证据是否支持陈述。

当有人问“如果那不是真的呢？”假设就更容易看清。一对一线上 Global Perspectives 补习的老师会用你自己的阅读材料，一步一步地这样做。