**一致性原则（consistency）**是指企业在不同期间对同类项目采用相同的处理方式。它出现在 IGCSE 会计的概念题、跨年度利润比较，以及“为什么方法改变必须披露”的简答中。
请到 Cambridge 官网查看你所考年份的课程大纲，了解这些概念的确切措辞。本课属于概念、道德与不断变化的实务。
为什么一致性很重要？
利润要用来比较，两年就必须用同一把尺来量。尺换了，两个数字的差距就混进了方法改变的影响，而不只是真实业绩。
折旧是最清楚的例子。一台机器可以用直线法（straight line）或递减余额法（reducing balance）折旧。两种都被接受，但每年的费用不同，所以在两者之间切换，利润会变动，生意却没有任何变化。
如何检验一个比较是否一致
- 列出每年使用的方法：折旧、存货计价和备抵。
- **检查有没有方法改变。**如果没有，比较就是公平的。
- 如果有改变，就重新计算较晚的那一年，改用较早年份的方法。
- 比较两者的差额：报告的利润与重新计算的利润之差，就是方法改变的影响，而不是经营的影响。
- 用一句话写出结论，并点明概念的名称。
例题详解
Sinar Bakery 于 2024 年 1 月 1 日以 RM12,000 购入一台烤箱。2024 年和 2025 年，折旧前利润都是 RM18,000。
2024 年面包店按成本的 25% 用直线法。2025 年改用 25% 的递减余额法。
**步骤 1，2024 年折旧（直线法）：**12,000 × 25% = RM3,000。利润 = 18,000 − 3,000 = RM15,000。
**步骤 2，2025 年按报告的折旧（递减余额法）：**2025 年初账面价值 = 12,000 − 3,000 = 9,000。折旧 = 9,000 × 25% = RM2,250。报告利润 = 18,000 − 2,250 = RM15,750。
**步骤 3，2025 年沿用 2024 年的方法：**12,000 × 25% = RM3,000。一致的利润 = 18,000 − 3,000 = RM15,000。
**步骤 4，方法改变的影响：**15,750 − 15,000 = RM750。占 2024 年利润的百分比：750 ÷ 15,000 = 5%。
**结论：**报告利润上升了 5%，但两年的经营完全相同。整个增幅都来自从直线法改为递减余额法，所以除非披露并解释这个改变，否则这个比较就违反了一致性原则。
| 2024 | 2025 报告值 | 2025 一致值 | |
|---|---|---|---|
| 折旧前利润（RM） | 18,000 | 18,000 | 18,000 |
| 折旧（RM） | 3,000 | 2,250 | 3,000 |
| 利润（RM） | 15,000 | 15,750 | 15,000 |
要留意的错误
这类题常见的答案是：“利润从 RM15,000 增加到 RM15,750，所以面包店表现更好。”
**为什么错：**这个答案把两个利润当成用同一种方式量出来的。实际上唯一改变的是折旧方法，销售和成本完全一样。
正确做法是先问：“两年用的是同一种方法吗？”确认之后，才能对业绩下结论。好的答案会点出概念名称，写出 RM750 的影响，并说明这个比较并不可比。
自我检测
1. 一家商店以 RM8,000 购入设备，用 20% 递减余额法。计算第 1 年和第 2 年的折旧。
查看答案
第 1 年：8,000 × 20% = RM1,600。账面价值 = 6,400。
第 2 年：6,400 × 20% = RM1,280。
2. 在第 1 题中，如果商店第 2 年改用按成本 20% 的直线法，折旧比递减余额法多多少？
查看答案
直线法第 2 年：8,000 × 20% = RM1,600。递减余额法第 2 年：RM1,280。差额 = 1,600 − 1,280 = 直线法多 RM320。
3. 说出一种可能正当的方法更换情形，以及更换时企业应该做的一件事。
查看答案
当资产带来价值的方式确实改变时，例如它在头几年贬值更快，更换可能是正当的。企业应披露这个改变并说明对利润的影响，让读者能公平比较。
下一步
一致性需要和审慎并行。接下来学习在不故意压低利润的前提下解释审慎原则，然后用概念与道德练习题测试整个模块。复式记账与分类账训练器可以让你重建折旧分录。
有些学生能背出所有概念，一遇到要把概念用在数字上就失分。这正是我们在线上一对一会计补习中会留意的差距。