这个课题讲的是人类活动如何改变生态系统,以及生物学家如何判断证据:栖息地丧失、富营养化(eutrophication)等污染、保育方案的选择,以及抽样的局限。题目很少只要求背定义,而是给你一个简短情境或数据表,要你解释原因、比较方案,或判断数据支持什么结论。
它属于 Cambridge IGCSE Biology,建立在生态学与能量流动和养分循环与种群的基础上。确切内容请查看你考试年份的 Cambridge 课程大纲。
需要先具备哪些基础?
开始之前,你应该熟悉四件事。
- 食物链和食物网,以及一个种群变化时其他生物会怎样。
- 光合作用和呼吸作用,因为氧气和光照在受污染的水中很关键。
- 分解作用与养分循环。
- 平均数、变化百分比和样方(quadrat)估算。
如果其中任何一项不稳,先回去复习前面的单元。
一个引导例题
一项虚构调查在同一地点、两个年份各用十个 1 m² 样方统计红树苗。第一年平均每个样方 14 株,第二年 9 株。
变化是 9 − 14 = −5 株每样方。以起始值为基准,−5 ÷ 14 × 100 = −35.7%,也就是约减少 36%。
这就是证据。至于为什么减少(清除土地、盐度改变、干旱年份),是另一步,需要更多信息。本单元的每一课都在训练你把这两步分开。
应该按什么顺序学这些课?
- 评估栖息地变化的证据:从这里开始,学会读取变化、计算变化并说明数据显示了什么。
- 用因果链解释富营养化:最常考的污染例子,一环一环地建立。
- 按指定生态标准比较保育方案:练习依据给定标准而不是个人偏好来评判方案。
- 解读生物多样性抽样的局限:弄清样方结果能告诉你什么、不能告诉你什么。
- 区分环境科学证据与政治建议:最后学会分辨数据、解释和意见。
有哪些常见陷阱?
- 只写“对环境不好”,而不写出是哪种生物、哪个过程和什么结果。
- 在因果链中跳过一环,例如从化肥直接跳到鱼死亡。
- 数据只显示有变化,却把原因写成确定的事实。
- 忘了样本太小或取样位置不当,可能无法代表整个区域。
- 题目问证据,却用个人意见作答。
该怎么使用练习题组?
学完课程后,先用纸笔做人类对生态系统的影响练习题组,并盖住答案。诚实地批改每一题,再用最后的对照表回到对应的课程。错题记录与重测队列能帮你追踪反复出现的失误。
这个课题的答案常常卡在因果链少了一环。生物线上一对一补习的老师可以读你写的答案,帮你找出缺的那一环。