Terus ke kandungan
IGCSE·Tuition
Sejarah · Pelajaran

Terangkan apa yang tidak dapat dibuktikan oleh sumber

Sesuatu sumber boleh sepenuhnya jujur tetapi masih terlalu kecil untuk menyokong tuntutan yang anda mahu buat.

Dalam halaman ini
  1. Apakah had yang lazim?
  2. Contoh berlangkah
  3. Kesilapan yang perlu dielakkan
  4. Semak kendiri
  5. Ke mana selepas ini

Setiap sumber hanya menjawab sebahagian kecil daripada soalan besar. Menerangkan apa yang tidak dapat dibuktikan oleh sumber bermaksud menyatakan dengan tepat tuntutan mana yang tidak disokongnya, walaupun sumber itu benar. Ini sering menaikkan jawapan sumber daripada penerangan kepada penilaian. Ia melengkapkan urutan dalam bukti dan tafsiran sumber.

Apakah had yang lazim?

Semak sumber berdasarkan jurang ini.

  • Skala: ia meliputi satu orang, satu tempat atau satu hari, bukan satu kumpulan atau tempoh.
  • Skop: ia menangani satu aspek (kos, perasaan, susun atur) dan senyap tentang yang lain.
  • Sebab: ia merekod sesuatu berlaku, bukan mengapa.
  • Hasil: ia menunjukkan niat atau permulaan, bukan keputusan.
  • Sudut pandangan: ia menunjukkan satu pihak, tanpa pihak lain.
  • Pandangan terkemudian: ia ditulis sebelum peristiwa kemudian dan tidak boleh mengulasnya.

Contoh berlangkah

Source G (invented extract, for teaching): From the diary of a schoolgirl in Tanjung Delima, Saturday, October 1925. “We went to the new market hall with Mother. It was very busy and I could hardly walk between the stalls.”

Tuntutan yang mungkin mahu dibuat pelajar: “Dewan pasar itu satu kejayaan besar.”

Langkah 1, apa yang sumber tunjukkan.

  • Pada Sabtu itu pada Oktober 1925, penulis melawat dewan bersama ibunya.
  • Dia menerangkannya sangat sibuk dan sesak antara gerai.

Langkah 2, uji tuntutan terhadap setiap jurang.

  • Skala: seorang pelawat, satu lawatan. Ia tidak boleh menunjukkan betapa sibuknya dewan pada hari lain.
  • Skop: ia menerangkan kesesakan, bukan sama ada peniaga mendapat untung atau pelanggan berpuas hati.
  • Sebab: ia tidak menyatakan mengapa dewan sibuk. Mungkin kerana ingin tahu tentang bangunan baharu.
  • Hasil: ia tidak dapat menunjukkan sama ada dewan terus popular.
  • Sudut pandangan: pandangan seorang kanak-kanak, tanpa akaun peniaga atau majlis.

Langkah 3, tulis had itu. “Source G shows the hall was crowded on one Saturday in October 1925 according to one visitor. It cannot establish that the hall was a success overall, because it says nothing about traders’ income, other days or why people came.”

Kesilapan yang perlu dielakkan

Jawapan yang silap: “Source G proves that everyone in the town used the market hall.”

Ada dua kesilapan. “Proves” terlalu kuat untuk satu catatan diari. “Everyone” membuat lompatan daripada satu hari seorang penulis kepada seluruh pekan.

Pembetulan: “Source G suggests the hall was busy at least on this Saturday. It cannot show that everyone used it.” Gunakan perkataan seperti “suggests” dan “at least” apabila sumber kecil.

Semak kendiri

1. Source B, log pelabuhan rekaan, menyatakan: “Forty-two boats used the new jetty in its first week.” Namakan satu perkara yang tidak dapat dibuktikannya.

Show answer

Ia tidak dapat membuktikan jeti itu terus digunakan selepas itu, kerana ia hanya meliputi minggu pertama. Ia juga tidak dapat menunjukkan mengapa bot menggunakannya, atau sama ada pendaratan hasil tangkapan benar-benar lebih cepat.

2. Source A (minit majlis) merekod peniaga mengadu gerai sempit. Bolehkah ia membuktikan gerai itu sempit? Terangkan.

Show answer

Tidak dengan sendirinya. Ia membuktikan aduan dibuat dan direkodkan. Sama ada gerai sempit memerlukan ukuran atau bukti lain.

3. Tukar “Sumber ini terhad” kepada ayat tepat tentang Source G.

Show answer

“Source G is limited to one child’s visit on a single Saturday, so it cannot show how the hall was used on other days or by other people.”

Ke mana selepas ini

Anda kini telah meliputi tuntutan, tujuan, perbandingan dan had. Gabungkan semuanya dalam set latihan bersepadu. Untuk gambaran lebih besar tentang cara membina penjelasan bersokongan daripada beberapa sumber, lihat sebab-musabab dan penjelasan bersokongan.

Jika mata penilaian anda betul tetapi kekal umum, guru kami boleh melatih had yang tepat bersama anda dalam tuisyen Sejarah dalam talian satu dengan satu.

Soalan lazim

Adakah menyebut sumber ada had bermakna ia tidak boleh dipercayai?

Tidak. Setiap sumber ada had, termasuk yang cemerlang. Menyatakan apa yang tidak dapat ditunjukkannya ialah tanda penilaian teliti, bukan kritikan. Sumber yang boleh dipercayai pada satu perkara masih boleh senyap tentang perkara lain, dan jawapan baik menyatakan garisnya dengan tepat.

Bagaimana menyatakan had tanpa kabur?

Namakan jurang khusus: berapa ramai orang, tempat mana, tempoh masa atau sebab mana yang tidak diliputi sumber. 'Ia hanya menerangkan satu hari Sabtu di satu pasar' ialah tepat. 'Ia terhad' sahaja mendapat sedikit markah.

Apakah perbezaan antara had dan berat sebelah?

Berat sebelah ialah condongan dalam cara penulis mempersembahkan sesuatu. Had ialah apa yang diliputi sumber itu sama sekali. Diari yang tidak berat sebelah masih terhad kepada hari seorang individu. Kedua-duanya penting dan perlu dikekalkan sebagai dua perkara berasingan.

Dikemas kini:

Langkah seterusnya

Jika penilaian anda tepat tetapi tidak pernah menyebut apa yang tiada, guru satu dengan satu boleh menunjukkan cara menamakan had dengan tepat tanpa kedengaran kabur.

Kelas percubaan berbayar satu jam pada kadar guru yang disahkan, bermula RM80.

Tuisyen diatur bersama ibu bapa atau penjaga. Hantar halaman ini kepada mereka melalui WhatsApp supaya mereka boleh bertanya bagi pihak anda.

Ibu bapa: tanya di sini

  • 9,000+ pelajar telah dibantu melalui perkhidmatan kami
  • 9+ tahun membantu pelajar IGCSE