Terus ke kandungan
IGCSE·Tuition
Bahasa Inggeris Bahasa Pertama · Bantuan belajar

Analisis bahasa saya menamakan peranti tanpa menerangkan kesannya

Anda boleh mengesan metafora atau perkataan berulang, tetapi perenggan anda masih terbaca seperti senarai label.

Dalam halaman ini
  1. Bagaimana rupa masalah ini?
  2. Mengapa ia berlaku?
  3. Pembetulan empat langkah
  4. Contoh berlangkah
  5. Kesilapan yang perlu dielakkan
  6. Cuba sendiri
  7. Ke mana untuk berlatih seterusnya
  8. Bila tuisyen mungkin wajar dipertimbangkan

Analisis bahasa yang hanya menamakan peranti tersekat pada langkah pertama. Pembetulannya ialah menambah tiga lagi: petik perkataan yang tepat, terangkan apa yang dicadangkannya, dan nyatakan apa yang ditambahnya kepada tujuan penulis. Halaman ini menunjukkan corak itu dengan satu contoh kerja.

Bagaimana rupa masalah ini?

Anda mungkin berkata begini: “Saya tahu ini metafora, tetapi saya tidak tahu apa lagi yang perlu ditulis.” Jawapan yang anda serahkan kelihatan seperti rentetan label: “The writer uses a simile. The writer also uses alliteration. This makes it more interesting.”

Tiada yang salah dalam jawapan itu, tetapi ia tidak lengkap. Ia tidak pernah menyatakan apa yang dilakukan oleh perkataan tersebut.

Mengapa ia berlaku?

Ada tiga punca, dan setiap satu perlu dibetulkan dengan cara berbeza.

  • Label diajar sebagai matlamat. Senarai peranti terasa seperti kandungan untuk dihafal, jadi label menjadi jawapan.
  • Langkah penjelasan tiada. Anda nampak peranti itu tetapi tiada corak ayat untuk bergerak daripada perkataan kepada maknanya.
  • Kesan terlalu umum. Frasa seperti “makes it vivid” berbunyi seperti penjelasan tetapi boleh ditulis tentang hampir apa-apa teks.

Pembetulan empat langkah

  1. Petik perkataan yang tepat, paling banyak beberapa perkataan.
  2. Nyatakan apa yang dicadangkannya. Fikirkan apa yang dikaitkan perkataan itu, bukan hanya maknanya.
  3. Kaitkan cadangan itu dengan petikan. Apa yang berlaku dalam teks pada ketika ini?
  4. Nyatakan kesan kepada pembaca atau kepada tujuan penulis, dalam frasa yang khusus.

Label ialah pilihan. Letakkan di hujung jawapan, jika perlu.

Contoh berlangkah

Berikut ialah ayat asli daripada gambaran ribut.

“The sky was a bruise, purple and swollen, and the first drops landed like small slaps.”

Respons yang lemah:

“The writer uses a metaphor, ‘the sky was a bruise’. This makes the reader picture the sky. The writer also uses a simile. This makes the description vivid.”

Respons ini menamakan peranti dan berhenti. “Picture the sky” dan “vivid” tidak menyatakan apa-apa tentang apa yang dilakukan oleh perkataan itu.

Respons yang lebih kukuh:

“Describing the sky as ‘a bruise, purple and swollen’ suggests injury, as if the sky has been hit. The word ‘swollen’ adds pressure, a sense that something is about to burst. This makes the coming storm feel painful and threatening before any rain falls, and the simile ‘like small slaps’ continues the idea of the weather as something that hurts.”

Ikuti langkahnya.

Petikannya ialah “a bruise, purple and swollen”. Cadangannya ialah kecederaan dan tekanan. Kaitan dengan petikan ialah ribut yang hampir pecah.

Kesannya ialah suasana mengancam yang menyediakan pembaca untuk hujan. Perkataan “metaphor” tidak diperlukan pun.

Kesilapan yang perlu dielakkan

Kesilapan lazim ialah menulis “this creates a vivid image” dan menganggapnya penjelasan. Uji mana-mana ayat anda dengan soalan ini: bolehkah saya menulis ayat yang sama tentang teks lain? Jika ya, ia terlalu umum.

Baikilah dengan menambah butiran yang khusus pada teks ini. Dalam contoh itu, “vivid” menjadi “kecederaan” dan “tekanan”, yang milik langit dan ribut ini.

Cuba sendiri

Ambil ayat ini: “The town lay still, like a held breath.”

Show a model explanation

Simile “like a held breath” mencadangkan ketegangan, jeda sebelum sesuatu berlaku. Ia menjadikan kesunyian terasa tidak semula jadi dan bukan damai, jadi pembaca menjangka kedamaian akan pecah. Kesannya ialah debaran yang dicipta oleh keheningan itu.

Tulis versi anda sendiri dahulu, kemudian bandingkan langkahnya, bukan perkataannya. Studio pemilihan ringkasan dan parafrasa membantu anda berlatih memilih bukti yang relevan, dan paparan banding semakan penulisan membolehkan anda meletakkan dua draf bersebelahan untuk melihat apa yang berubah.

Ke mana untuk berlatih seterusnya

Teruskan dengan kenal pasti pilihan bahasa yang disengajakan, terangkan imejan melalui perkaitannya dan sokong kesan dengan bukti teks yang tepat. Kemudian uji diri dengan set latihan pilihan penulis dan kesannya. Modul induknya ialah pilihan penulis dan kesannya.

Bila tuisyen mungkin wajar dipertimbangkan

Jika anda mengikut empat langkah tetapi penjelasan anda masih berbunyi umum, jurangnya mungkin dalam cara anda membaca perkataan itu, bukan cara anda menulis ayat. Guru yang membaca perenggan anda dapat melihat langkah mana yang anda langkau. Itulah cara tuisyen English First Language dalam talian satu dengan satu membantu, bermula dengan kelas percubaan berbayar selama satu jam.

Soalan lazim

Adakah saya perlu menamakan peranti itu langsung?

Menamakan membantu anda menunjuk kepada perkataan yang betul, tetapi markah diberi untuk apa yang anda terangkan, bukan untuk label. Jika anda tidak pasti namanya, terangkan apa yang perkataan itu lakukan dan petik. Penjelasan tepat tentang sesuatu frasa lebih baik daripada label betul tanpa penjelasan.

Berapa panjang penjelasan kesan patut ditulis?

Dua atau tiga ayat bagi setiap frasa yang dipilih sudah cukup: apa yang dicadangkan perkataan itu, mengapa cadangan itu sesuai dengan petikan, dan apa yang ditambahnya kepada tujuan penulis. Ayat tambahan yang mengulangi perkara yang sama tidak membantu. Pilih lebih sedikit frasa dan terangkan setiap satu dengan baik.

Bagaimana jika saya tidak dapat memikirkan kesan?

Gantikan perkataan itu dengan alternatif yang lebih biasa dan bandingkan. Perbezaannya ialah kesan. Contohnya, tukar 'glowed' kepada 'was lit' dan perhatikan apa yang hilang. Perasaan yang hilang itulah yang ditambah oleh perkataan penulis.

Adakah 'it makes the reader feel' boleh diterima?

Hanya apabila anda menyatakan dengan tepat perasaan yang mana, mengapa perkataan ini menghasilkannya, dan apa yang dilakukannya untuk teks. 'It creates atmosphere' dan 'it makes the reader want to read on' tidak menamakan kesan khusus, jadi ia tidak dapat menanggung penjelasan.

Dikemas kini:

Langkah seterusnya

Jika anda boleh menamakan peranti tetapi tidak dapat menyatakan kesannya, guru satu dengan satu boleh menyemak perenggan anda bersama anda dan menunjukkan di mana penjelasan patut bermula.

Kelas percubaan berbayar satu jam pada kadar guru yang disahkan, bermula RM80.

Tuisyen diatur bersama ibu bapa atau penjaga. Hantar halaman ini kepada mereka melalui WhatsApp supaya mereka boleh bertanya bagi pihak anda.

Ibu bapa: tanya di sini

  • 9,000+ pelajar telah dibantu melalui perkhidmatan kami
  • 9+ tahun membantu pelajar IGCSE